对上海亿网搜广告工作室的各种神论的反驳的论证

补档原因

论证我未参与攻击

因为我没干过，所以无法单独参与论证。

目前我能提供的信息是，自5月中旬从天津回到西安以来，我从未离开过北郊大学城（陕西科技大学西安校区、西安工业大学未央校区、西安医学院组成的大学城片区），更没离开过陕西省西安市未央区。使用IP追溯区域应该只可追溯到陕西省西安市未央区。如果无法提供日志或日志中不存在未央区IP，51soez提供的论据应被证伪。

论证我要搜easy（51soez）在当今的中国缺乏商用环境

论证新的网站导航在当今的中国缺乏商用环境

要论证导航站点整体的行业趋势，首先我们需要明确定义。

在论文《中文搜索引擎商业模式比较》的表1中，我们可以得知hao123、265网址导航等，也包括我们在本文中提到的51soez（我要搜easy），定义均为网站导航。

下表为引用。

表１ 中文搜索引擎渠道流量模式表

在知网，我目前只能找到2022年以前的文献，这可能是一个新兴研究方向，或者已经处于行将就木的状态了。

我目前只能找到2015年前的相关文献。其中，华北电力大学(保定)撰写的《网址导航的发展历程及发展前景》给出了前人的部分结论：“现在, 整个网址导航更是形成了hao123网址之家、360导航、2345导航等领跑行业的局面, 成为僵局。”而直到现在，该僵局仍未被打破。同时，该句话的上一段话更是点出了该品类的僵局：“由于技术的简单, 模仿者大量出现, 各个综合性的网址导航的界面都似曾相识, 网址数量都很多, 用不到的垃圾信息也很多, 再加上搜索引擎的愈发强大, 导致用户不会专门去“粘着”某一个特定的网址导航, 做的差不多的就都能用, 而大的综合性网址导航拥有更多人力财力, 发展较快, 使得小综合性网址导航的发展面临更大的压力。”

而今年已经2025年了，导航站点也早已被浏览器首页替代，甚至2018年后出现的相关论文已经没有论证其商业价值的了。

如果非要做商业分析，如下便是。

从波特五力模型分析其商业价值

该段内容因实在找不到参考文献，故使用AI。使用AI为豆包，使用联网搜索和深度思考。

Prompt：请以波特五力模型分析hao123的商业价值

原文

一、供应商议价能力：中等偏高，依赖核心合作伙伴但存在博弈空间

hao123 的供应商主要包括搜索引擎（如百度）、内容提供商（如淘宝、京东）及广告主。百度作为母公司占据核心地位，hao123 默认使用百度搜索并与之深度流量互导，这种强绑定使得百度在搜索分成谈判中具备较高议价权。但 hao123 作为日均 2500 万独立访客的流量入口，也能通过广告位资源对搜索引擎形成反制。例如，hao123 的搜索框分成和首页推荐位是百度获取用户的重要渠道，双方形成 “流量 – 变现” 的共生关系。

内容提供商方面，电商平台和垂直网站对 hao123 的依赖度较高。以淘宝为例，其在 hao123 首页的固定入口能带来稳定流量，尤其对下沉市场用户而言，hao123 仍是重要的电商入口。广告主方面，hao123 通过精准推荐和内容化改版（如影视、游戏频道）提升广告位溢价能力，2024 年广告收入达 4852 万美元，同比增长 71.88%，显示出对广告主较强的议价能力。

二、购买者议价能力：高，用户迁移成本低但存在惯性依赖

hao123 的用户以普通网民为主，切换成本几乎为零，可随时转向 360 导航、搜狗导航等竞品。但长期形成的使用习惯和品牌认知构成隐性壁垒：hao123 界面简洁、分类清晰，尤其适合中老年用户和非技术人群，这类用户对新平台的学习成本较高。此外，hao123 通过移动端布局（如 AI 浏览器支持语音导航）和个性化推荐（如天气、股票模块）提升用户粘性，部分抵消了高迁移风险。

三、潜在竞争者进入威胁：中等，头部格局稳固但需警惕生态整合

传统网址导航的技术门槛低，但头部玩家已形成生态壁垒。hao123 依托百度的搜索、浏览器、AI 技术等资源构建护城河，例如与百度浏览器内置合作、通过 hao123 联盟整合第三方流量。新进入者若缺乏流量入口或生态支持，难以突破现有格局。不过，大公司的跨界竞争值得警惕：如腾讯通过微信九宫格、阿里通过支付宝首页推荐构建流量入口，间接分流 hao123 用户。此外，垂直导航网站（如金融、教育领域）的细分市场渗透也可能侵蚀其用户基础。

四、替代品威胁：高，技术变革推动用户行为迁移

hao123 的核心功能（网址聚合）正被多重替代品冲击：

1. 搜索引擎直接使用：用户可通过百度、谷歌直接搜索目标网站，尤其年轻用户更倾向此方式。
2. 浏览器智能化：Chrome、Edge 等浏览器的 “热门站点” 推荐和搜索框联想功能替代了部分导航需求。
3. AI 工具崛起：如 Manus 等智能体可自动完成信息检索和任务执行，可能颠覆传统导航模式。

hao123 通过内容化转型应对威胁：其影视、资讯频道提供聚合内容，用户停留时间从单纯导航转向内容消费。2024 年推出的 AI 浏览器支持语音交互和个性化信息流，试图将工具属性升级为智能入口。

五、同业竞争者竞争程度：极高，存量市场争夺激烈

国内导航市场呈现双寡头格局，hao123 与 360 导航占据主导地位，搜狗、2345 紧随其后。竞争焦点集中在：

1. 流量入口争夺：360 通过安全浏览器内置导航、2345 通过软件捆绑装机量扩大用户基数，hao123 则依赖百度生态和 hao123 联盟的合作推广。
2. 商业化能力比拼：广告位价格战激烈，hao123 通过精准推荐提升广告 ROI，2024 年广告收入增速超 70%，而 360 导航则通过游戏联运、金融导流等多元化变现。
3. 用户体验创新：hao123 的个性化模块、360 的安全检测功能、搜狗的 AI 推荐算法，均试图通过差异化留住用户。

商业价值总结与战略建议

核心价值

1. 流量变现能力：日均 2500 万访客的庞大基数支撑广告收入，2024 年估值达 2.53 亿美元，且通过 hao123 联盟实现流量反哺。
2. 用户覆盖广度：覆盖中老年、下沉市场等特定群体，填补搜索引擎和智能工具的服务盲区。
3. 生态协同效应：与百度搜索、浏览器、AI 技术的整合形成闭环，强化流量入口地位。

风险与挑战

• 技术替代风险：AI 工具和浏览器智能化可能削弱导航需求，需加速向智能入口转型。
• 用户老龄化：年轻用户占比下降，需通过内容化和移动端创新吸引新用户。
• 竞争内卷：头部厂商的生态竞争可能挤压利润空间，需探索差异化商业模式。

战略方向

1. 深化 AI 整合：将语音导航、个性化推荐与百度大模型结合，打造 “导航 + 智能服务” 平台。
2. 拓展垂直场景：针对游戏、电商等高频需求提供深度聚合服务，提升用户停留时长。
3. 强化下沉市场：通过简化操作、方言支持等功能巩固中老年和县域用户基本盘。
4. 探索海外市场：借鉴 hao123.jp 的增长经验，在东南亚等新兴市场复制成功模式。

通过上述策略，hao123 可在维持现有流量优势的基础上，应对五力模型中的多重挑战，实现从 “工具型产品” 到 “生态型入口” 的价值跃迁。

一、供应商议价能力：中等。

51soez 的供应商主要包括搜索引擎（如百度）、内容提供商（如淘宝、京东）。因为51soez对比现存的大导航站点体量小到可以忽略不计。

内容提供商方面，电商平台和垂直网站对 51soez 的依赖度较高，但是极其有限。以淘宝为例，其在 51soez 首页的固定入口能带来稳定流量。广告主方面，它甚至没有接入广告。

二、购买者议价能力：高，用户迁移成本低

51soez 的目标用户以使用遗留系统但仍能联网的普通网民为主，切换成本几乎为零，可随时转向 360 导航、搜狗导航等竞品。作为一个新兴的导航站点，其未形成固定的用户群体，自然难以提及惯性依赖。

三、潜在竞争者进入威胁：高，尾部格局不稳固（它早就关站了），且需警惕生态整合​

传统网址导航的技术门槛低，但头部玩家已形成生态壁垒。新进入者若缺乏流量入口或生态支持，难以突破现有格局。而且，大公司的跨界竞争值得警惕：如腾讯通过微信九宫格、阿里通过支付宝首页推荐构建流量入口，间接分流 51soez 用户。此外，垂直导航网站（如金融、教育领域）的细分市场渗透也可能侵蚀其用户基础。​

四、替代品威胁：高，技术变革推动用户行为迁移​

51soez 的核心功能（网址聚合）正被多重替代品冲击：​

1. 搜索引擎直接使用：用户可通过百度、谷歌直接搜索目标网站，尤其年轻用户更倾向此方式。​

2. 浏览器智能化：Chrome、Edge 等浏览器的 “热门站点” 推荐和搜索框联想功能替代了部分导航需求。​

3. AI 工具崛起：如 Manus 等智能体可自动完成信息检索和任务执行，可能颠覆传统导航模式。​

五、同业竞争者竞争程度：极高，存量市场争夺激烈​

国内导航市场呈现双寡头格局，hao123 与 360 导航占据主导地位，搜狗、2345 紧随其后。竞争焦点集中在：​

1. 流量入口争夺：360 通过安全浏览器内置导航、2345 通过软件捆绑装机量扩大用户基数，hao123 则依赖百度生态和 hao123 联盟的合作推广。​

2. 商业化能力比拼：广告位价格战激烈，hao123 通过精准推荐提升广告 ROI，2024 年广告收入增速超 70%，而 360 导航则通过游戏联运、金融导流等多元化变现。​

3. 用户体验创新：hao123 的个性化模块、360 的安全检测功能、搜狗的 AI 推荐算法，均试图通过差异化留住用户。​

商业价值总结与战略建议​

核心价值​

原AI写了三条，但都不沾。

风险与挑战​

• 技术替代风险：AI 工具和浏览器智能化可能削弱导航需求，需加速向智能入口转型。​

• 用户老龄化：年轻用户占比下降，需通过内容化和移动端创新吸引新用户。​

• 竞争内卷：头部厂商的生态竞争可能挤压利润空间，需探索差异化商业模式。​

战略方向​

1. 深化 AI 整合：将语音导航、个性化推荐与百度大模型结合，打造 “导航 + 智能服务” 平台。​

2. 拓展垂直场景：针对游戏、电商等高频需求提供深度聚合服务，提升用户停留时长。​

3. 强化下沉市场：通过简化操作、方言支持等功能巩固中老年和县域用户基本盘。​

4. 探索海外市场：借鉴 hao123.jp 的增长经验，在东南亚等新兴市场复制成功模式。​

论证51soez的设计风格落后

如下是我的遗留截图。

我们可以从中提取出如下要素：半透明，低分辨率图标，等。

引用一张图片。

据BetaWorld，“Windows 98是美国微软公司于1998年6月25日发行的16/32位混合的Windows操作系统，其内核版本号为4.1，开发代号为Memphis。”故参考Windows 98的商业广告，我们可以总结出Memphis Design的基本特点：像素化、波普艺术、简单元素在控件的广泛应用。

Y2K，顾名思义，其为Year 2000/千禧年/新世纪前后诞生的一种设计风格，参考Windows ME的中文商业广告可得知Y2K设计的基本要素是超现实主义、Memphis风格控件的延伸。

我们可以由简单要素总结该网站设计风格：其设计的半透明特征符合Flat Design，但是图标的设计却偏向Memphis Design和Y2K，整体给人一种割裂感。

同时，据其之前评论，该网站适配的最高分辨率为1080p，且据《网址导航界面链接按钮形式对视觉搜索的影响》得出的结论，我们可以得知，用户感知更多在图标、链接方面，故用户整体感知的设计风格为Memphis Design和Y2K。

论证仅桌面端的应用在中国缺乏推广机会

据《第 55 次中国互联网络发展状况统计报告》，“截至 2024 年 12 月，我国网民使用手机上网的比例达 99.7%；使用台式电脑、笔记本电脑、电视和平板电脑上网的比例分别为 36.2%、32.0%、25.1%和30.8%；使用智能网联汽车、智能家居设备和个人可穿戴设备上网的比例分别为10.7%、22.6%和 23.8%，其中，使用智能网联汽车上网的网民规模达 1.19 亿人”。我们不难发现，手机平台可触达的用户最多。

论证WeTab、青柠起始页的成功对51soez无参考价值

WeTab

WeTab背后所属公司为重庆哨兵电子商务有限公司，旗下产品包含WeTab、Infinity、论文猫等。据其2023年度报告，社保共缴纳10人，可认为该公司员工共10人。属小微企业。

青柠起始页

青柠起始页背后所属公司为福州市热铁盒软件有限公司，旗下产品包含网页托管、空投快传、青柠起始页。据其2023年度报告，社保共缴纳0人。属小企业。

论证无参考价值

WeTab和青柠起始页的开发团队均超过1人，且后者存在不缴纳社保的状况。它们也不是只有网站导航这一个业务，且均有额外业务和海外业务辅助导航站点继续存在。而且，他们会往小红书等网站投流帮助产品推广。

对51soez来说，51soez背后的公司仅有51soez这一个产品，且唯一的产品屏蔽了海外访问，不足以实现公司的正常发展。

对网站现存问题的总结与分析

本段是对《对51soez开发者提出的神论的回应》的补充。

没有HTTPS（SSL）证书

以西安工业大学教务处（实验平台）为例，现代浏览器会自动拦截HTTPS下的HTTP流。

因实验平台存在问题（Unity WebGL不是由https传输，被浏览器拦截了（Chromium和Firefox都具有该行为）），故在单独窗口打开了Unity WebGL。具体报错：
jquery.min.js:1 Mixed Content: The page at ‘https://jwc2020.xatu.edu.cn/virexp/share/report/!createNew?virtualExperimen…T8pnJP/jwkAO2KA8pWUuHO7xaEfA=.721YdYVGI01OxqzoFXgv2Y/OZKSKzerVaQ+yFT8Ps7k=’ was loaded over HTTPS, but requested an insecure frame ‘http://jwc2020.xatu.edu.cn/virexp/s/webgl/csznjt/index.html?token=f3ba1d7…’ . This request has been blocked; the content must be served over HTTPS.

对于HTTP-only网页，现代浏览器更是会给你一个显眼的红色提示不安全，且继续访问选项很不显眼。

对象逻辑设计不合理

众所周知，有些思维是正常人能想出来的，这个不举例；有些思维是神能想出来的，例如迪杰斯特拉算法之类。而有些就不一样了，这些思维我们一般认为是神人能想出来的，例如睡眠排序。而很明显，51soez属于神人一类。

具体原因如下。

从中，我们可以明显发现，它的逻辑是：把这个对象删除再重新建一个，离开图标同理！这造成了一个极其严重的后果：只要用户禁用了浏览器缓存，只要鼠标往那排图标一划，浏览器瞬间会向51soez的服务器发送数十个无谓的请求！在51soez服务器看来，这就是DoS。而这不是只有一个用户会出现这种情况，只要超过两个用户在使用该网站，这种缺陷足够给服务器形成DDoS攻击。

实际上悬停后对象移位效果完全可以借鉴其它开源项目，如WebStack-Hugo。

明文传输密码、前端生成验证码给后端

放参考文献了，自己看吧。

这个问题配合上上面提到的没有SSL证书的问题，我们可以实现这样的攻击：只要我在包传输途中拦截了这个包，我就可以重新发送这个包以欺骗服务器。这叫做中间人（Man-in-the-Middle，MitM）攻击和重放攻击。

8MB的JS，迭代后也需要4MB

这导致站点给人的第一印象就是慢，无与伦比的慢。据我个人观测，如果那个人没有接触过云铀子用Qt.wasm写的网站的话，它可能是这辈子他接触互联网以来访问过的最慢的网站（之一）。

错误页面会直接显示出debug信息

通过它，黑客可以了解服务器的一些基本情况，更便于快速上手服务器的渗透。

服务器性能过于垃圾

不到1000 qps都能把你服务器搞宕机也是很神奇了。参考例子为我的博客。

实例配置如下。

拒绝所有爬虫

众所周知，搜索引擎是靠爬虫实现自动化添加网站信息的。然而，这个网站拒绝了所有爬虫，这意味着爬虫只要试图爬取你的网站就会被吓退，从而导致SEO永远做不起来。

爬虫的原理如下，借用之前做的图，原理同理。

对整个网站自申请专利以来迭代过慢，疑似出现软件危机的论证

我真的找到了他的专利，附在参考链接上了。这俩专利内容实际是非常相似的。

如下是专利中其中几项内容。

我们可以明显发现，除了搜索框，设计几乎是推翻重做的（我不知道这描述是否准确，但基于其元素确实很少，故只能这么说了）。即使这样，整体页面也是近乎相同的。

它完美符合了软件危机的以下表现： “软件的性能跟不上硬件发展的速度；软件开发过程的研究与实际应用需求不相适应；在大型软件项目开发面前，人们力不从心，导致预算超支，软件交货时间一再拖延。” 对应51soez，具体体现在：一个JS动辄4MB，大部分用户的体验稀烂；用户反馈的问题多到像是试验田里长出了一个51soez；开发从申请专利到正式落地历经4年，甚至运行了没一个月就关站。

鉴于其声称是为还在使用十年前设施的办公用户做的，很明显，尤其是对因过于落后的“光进铜退”进程成为其他学者的论文取材点的天津广电的用户，这个网站反而会拉低他们的体验。

论证其描述错误

参考《中文搜索引擎商业模式比较》表1，网站不属于搜索引擎类目。

据whois，该域名注册地在中国。

user@TUSKEDEV ~> whois 51soez.com | grep "Registr"
   Registry Domain ID: 2868044272_DOMAIN_COM-VRSN
   Registrar WHOIS Server: grs-whois.hichina.com
   Registrar URL: http://wanwang.aliyun.com
   Registry Expiry Date: 2027-03-30T07:31:20Z
   Registrar: Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)
   Registrar IANA ID: 1599
   Registrar Abuse Contact Email: [email protected]
   Registrar Abuse Contact Phone: +86.95187
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.
Registry Domain ID: 2868044272_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: grs-whois.hichina.com
Registrar URL: http://wanwang.aliyun.com
Registrar Registration Expiration Date: 2027-03-30T07:31:20Z
Registrar: Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina (www.net.cn)
Registrar IANA ID: 1599
Registrant City: 
Registrant State/Province: shang hai
Registrant Country: CN
Registrant Email:https://whois.aliyun.com/whois/whoisForm
Registry Registrant ID: Not Available From Registry
Registrar Abuse Contact Email: [email protected]
Registrar Abuse Contact Phone: +86.95187

参考《中文搜索引擎商业模式比较》表1，网站不属于搜索引擎和视频网站类目，且与动漫《鬼灭之刃》无关。

user@TUSKEDEV ~> curl 51soez.com
<html>
<head><title>403 Forbidden</title></head>
<body>
<center><h1>403 Forbidden</h1></center>
<hr><center>nginx</center>
</body>
</html>

参考《中文搜索引擎商业模式比较》表1，网站不属于上述任何提到的类目。

参考《中文搜索引擎商业模式比较》表1，网站不属于博客类目。

显而易见，其未说明免费搭建网站的方法，转而推销自己的闭源产品。这一点也不free。

参考《中文搜索引擎商业模式比较》表1，网站不属于论坛类目。

类似回答不赘述，参考文献要爆了。

据国家统计局《第三次全国时间利用调查公报》，“调查结果显示，按一周7天计算的居民每日活动中：互联网使用居民每日平均时间为5小时37分钟，参与者每日平均时间为6小时3分钟，活动参与率为92.9%。”注释：“互联网使用是指调查对象在进行某类活动时的互联网使用情况，包括通过手机、电脑或其他设备上网。”

据个人实践，以TicWatch Pro X、Redmi Note 7、Redmi K40S、魅族M8、HTC Desire S作为参考，使用手指戳链接无痛感。

参考文献